NATO forbereder sig: slutningen af ​​neutralitet og vejen til krig!

NATO forbereder sig: slutningen af ​​neutralitet og vejen til krig!

Gmunden, Österreich - De geopolitiske spændinger stiger, og de militære strategier i Europa ændrer sig også. En aktuel beslutning fra NATO markerer nu begyndelsen på det største opgraderingsinitiativ siden den kolde krig. Som rapporteret zeitderbeutrbeit.at, bør op til 5% af det bruttonationalprodukt investeres i våben. Staterne bør gøre staterne egnet til en nødsituation. Kritikere advarer imidlertid om, at denne opgradering ikke kun er en høj økonomisk byrde, men også betyder en omfordeling fra bunden op, mens lønningerne stagnerer og forbliver frosset.

Denne udvikling udføres ikke i luften tom. I henhold til det nuværende strategiske begreb NATO, der blev besluttet på topmødet i Madrid 2022, er den russiske angrebskrig mod Ukraine et centralt udgangspunkt for den ændrede sikkerhedssituation i Europa. NATO siger, at autoritære regimer sætter spørgsmålstegn ved interesserne i sine medlemslande og formulerer klart, at der ikke er nogen fred i Europa. Krigen opfattes således som et potentielt middel til at dække den strukturelle krise i den vestlige kapitalisme.

Sikkerhedsarkitekturen for NATO

Det strategiske begreb NATO indtager en klar position: Rusland opfattes som den største trussel. NATO understreger, at kollektivt forsvar forbliver den vigtigste opgave og påtager sig at "forsvare hver kvadratmeter af Bündnisterritrita". I henhold til den nye 'Force Model' bør de hurtigt klar -til -brugsforeninger øges fra 40.000 til 100.000 soldater. Dette betyder, at NATO -lande skal være villige til at mobilisere op til 500.000 soldater inden for 30 til 180 dage for at reagere på forskellige hybridtrusler, herunder cyberangreb.

Ligesom bpb.de, styrkede NATO også sin tilstedeværelse på den østlige flanke. For eksempel planlægger Tyskland at permanent stationere en brigade på omkring 5.000 soldater i Litauen, mens De Forenede Stater bygger et fast hovedkvarter i Polen og øger sine tropper der. Det er tvivlsomt, at de kritiske stemmer, der identificerer sådanne opgraderingsforanstaltninger som en "sikkerhedsrisiko", ofte ignoreres.

Østrig og NATO -politik

I Østrig omtales neutralitet gentagne gange som det "retoriske figenblad", da de indenlandske ministre også arbejder for en massiv udvidelse af den føderale hær og kræver milliarder. Dette gør det klart, at Østrig også ser ud til at være i koordinatsystemet for NATO -krigspolitikken. Her opstår spørgsmålet, om neutralitet stadig kan opretholdes i tider med geopolitiske omvæltninger.

Bekymringen for opgraderingsprogrammet er også forstærket af det faktum, at historisk set intet opgraderingsprogram kunne forhindre krige; Snarere forbereder de scenen til fremtidige konflikter. Det er tilbage at se, hvordan det europæiske sikkerhedslandskab vil udvikle sig i de kommende år, og om en faldende betydning af global våbenkontrol faktisk vil blive observeret.

Midt i alle disse ændringer er det klart: Fokus for krigsindustrielle overskud er i forgrunden, mens befolkningens behov ofte falder ved vejen. En genovervejelse synes presserende nødvendigt, før omkostningerne ved denne opgradering ikke kun er økonomisk, men også socialt tydeligt mærkbare.