Grünbach يقول لا: 60 في المئة ضد Schiffberg Wind Farm!

Grünbach lehnt Windpark Schiffberg in Volksabstimmung ab: 60% gegen das Projekt. Was bedeutet das für die Energiewende in Österreich?
Grünbach يرفض Windpark Schiffberg في استفتاء: 60 ٪ ضد المشروع. ماذا يعني هذا لانتقال الطاقة في النمسا؟ (Symbolbild/ANAGAT)

Grünbach يقول لا: 60 في المئة ضد Schiffberg Wind Farm!

Grünbach, Österreich - في المجتمع الصغير من Grünbach ، النقاش حول مزرعة Schiffberg Wind Farm ، يوم الأحد ، 1 يونيو. في حالة الاستفتاء ، تحدث 60.46 في المائة من الناخبين ضد مزرعة الرياح المخطط لها ، والتي يجب أن تتكون من أربعة توربينات الرياح. من بين 1086 صوتًا ، كان 653 صوتًا ضد قوة الرياح ، في حين أن 427 فقط كانت لما يعنيه إقبال قدره 75.16 في المائة. أعرب ستيفان واينبوك ، رئيس بلدية حزب الشعب ، عن أنه كان متفائلاً في البداية ، لكن عدم الرضا بين المواطنين قد نما بشكل مطرد. بعد نتيجة التصويت ، أعلن: "أنا سعيد لأن المشروع قد انتهى الآن" وأكد أنه ينبغي الحفاظ على Grünbach كمجتمع سكني وليس صناعي. يعتبر هذا القرار نكسة لانتقال الطاقة المخطط له في النمسا. وصف فيليب ستوجر ، مدير المشروع في الجمعية ، النتيجة بأنها خسارة لفرصة مستقبلية كبيرة للمجتمع. أعرب فرانز ستراندل من مبادرة المواطنين "نعم إلى قوة الرياح" عن مخاوفهم بشأن المعنى السياسي للنتيجة التي تتجاوز البلدية.

كما يتضح من أصوات المجتمع ، يبدو أن قبول قوة الرياح في المناطق ذات الطبيعة الحساسة منخفض. أشار بيتر يعانق من FPö إلى أن 60 في المائة من المواطنين تحدثوا بوضوح ضد التوسع في توربينات الرياح. الحريات ، التي رفضت استفتاء في المجلس البلدي ، مسرورة الآن بالنتيجة وتؤكد أن المواطنين كانوا سيضعون أنفسهم بوضوح.

أهمية طاقة الرياح في النمسا

وضعت النمسا نفسها أهدافًا طموحة: بحلول عام 2030 ، يتم تغطية متطلبات الكهرباء بأكملها من الطاقات المتجددة. على وجه الخصوص ، يعتبر توسيع طاقة الرياح أمرًا بالغ الأهمية من أجل تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري وتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وفقًا لـ energie-und-umwelt.at ، تريد الحكومة تثبيت 6 عصفور.

من أجل تحقيق هذه الأهداف ، ومع ذلك ، فإن الاستثمارات في البنية التحتية للطاقة الرياح والحوافز لمزارع الرياح الجديدة ضرورية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب اختيار المواقع المحتملة بظروف مناسبة ، سواء كان ذلك في البلد المسطح والتلال أو في المواقع العليا في أمبير الألب. على الرغم من عدم كفاية التقدم ، لا تزال طاقة الرياح تعتبر واحدة من الأعمدة الرئيسية لانتقال الطاقة.

التحديات والبدائل

ولكن توسيع طاقة الرياح يحتوي أيضًا على تحديات. تتطلب اختبارات التأثير البيئي الشامل التأثيرات على المشهد والحياة البرية. القبول بين السكان أمر بالغ الأهمية ويتطلب تواصلًا شفافًا وإدراج السكان. بالإضافة إلى ذلك ، يمثل تكامل شبكة طاقة الرياح تحديًا من الضروري استثمارات في تقنيات التخزين والتحكم الذكي في الشبكة.

تقنية أخرى يتم ذكرها غالبًا كبديل لطاقة الرياح هي الخلايا الكهروضوئية. هذا يستخدم أشعة الشمس لتوليد الكهرباء وهو فعال بشكل خاص في المناطق المشمسة. كلا التقنيين هما لبنات بناء ضرورية لتحقيق أهداف المناخ في النمسا ، وفقًا لمارتينا بريشتل-جروندنيج ، المدير الإداري للمنظمة المظلة للطاقة المتجددة النمسا ، والتي تؤكد أن التوسع في قوة الرياح لا يزال ضروريًا لعدم تعرض التقدم المحرز. أظهرت الدراسة الحالية أن كلا التقنيتين يجب أن تعمل معًا لتنفيذ انتقال الطاقة.

يوضح الموقف في Grünbach بشكل مثير للإعجاب مدى أهمية احترام احتياجات واهتمامات المواطنين ، وفي الوقت نفسه يتم نقل المسار إلى مستقبل الطاقة المستدامة. على الرغم من النكسة ، يظل السؤال مثيرًا للاهتمام: كيف ستتطور المناقشة حول طاقة الرياح والطاقة المتجددة في السنوات القادمة؟

Details
OrtGrünbach, Österreich
Quellen