Alempi Itävalta: Pormestari tuomittiin vankilaan toimistoon!
Alempi Itävalta: Pormestari tuomittiin vankilaan toimistoon!
Waldviertel, Österreich - Sensaatiomaisessa tapauksessa Krems -alueellisessa tuomioistuimessa sijaitsevan Itävallan Waldviertelin pormestari tuomittiin yhdeksi vuodeksi vankeuteen virkaan väärinkäytöksistä. ÖVP: lle kuuluva 59-vuotias poliitikko hylkäsi väitteet eikä syyllisyyttä. Lehdistö oli palautettu "Unelemattomaan totuuteen.
Tutkimuksen keskustassa oli kunnallisen asukkaan rakennushanke, joka käsitteli autotallin muuntamista ulkomaisiksi huoneiksi ja kolmen hevoslaatikon, kivikiunan ja maaston alueen perustamisen. Pormestari myönsi rakennusluvan 20. elokuuta 2020, vaikka tästä tuli kiistanalainen jälkikäteen. Kesällä 2023 rakennustyöt oli jo tehty maaston muodossa.
Rakennuskäytännöt suurennuslasin alla
Tapaus herättää valon yhteisiä rakennuskäytäntöjä, jotka jusline-forum ei ole epätavallisia. Usein maaseutualueiden rakennusviranomaisten virkamiehillä on vaatimaton ammatillinen etiikka, ja monet rakentajat ajattelevat motton mukaan ", jossa ei ole kantajaa, tuomaria ei myöskään ole". Musta rakenne on myös yleinen aihe, joka voi johtaa kaupunkien ja maaseudun rakennustyömaa -ongelmiin.
Kuten tässä tapauksessa näkyvissä, ilmoitus, jonka pormestari antoi 30. elokuuta 2023, johti suuriin epäselvyyksiin. Syyttäjä väitti, että pormestari tiesi nykyisestä hyväksynnästä päätöksen tekemisessä. Jatkuva rakennushanke, joka ei ollut riittävästi oikeudellisesti turvassa, johti siihen, että kiviseinä pysähtyi nykyaikaan - ilman lisävaiheita yhteisössä.
lailliset harmaat vyöhykkeet ja vastuu
Tapauksen yhteydessä "laillisten odotusten" ja "laillisten odotusten suojaaminen" on merkityksellinen. Omistajat puolustavat usein purkumääräyksiltä, koska he toteavat, että rakenne hyväksyttiin tietyllä ajankohtana. Esimerkiksi Tuomari, joka päätti pormestarin tapauksessa, otti huomioon syytetyn tavanomaisen elämäntavan ja pitkän ajanjakson lain jälkeen, mutta korosti, että tuomiolla tulisi olla signaalivaikutus. Mielenkiintoista on, että puolustus pyysi puolustusta pohdintaa varten, kun taas syyttäjän toimisto luopui laillisista lääkkeistä. Tällä tuomiolla avataan toinen luku maaseutualueiden rakenteellisia hankkeita koskevien laillisten kiistojen historiaa. Aikana, jolloin väestö on yhä herkempi laittomille rakennuskäytäntöille, on vielä nähtävissä, kuinka kunnat ja joiden virkamiehet käsittelevät tällaisia haasteita tulevaisuudessa.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Waldviertel, Österreich |
| Quellen | |