Alam -Austria: linnapea mõisteti ametisse vangla eest!
Alam -Austria: linnapea mõisteti ametisse vangla eest!
Waldviertel, Österreich - Sensatsioonilisel juhul mõisteti Kremsi piirkondliku kohtus asuva madalama Waldvierteli linnapea üheaastase vangistuse eest ametikoha kuritarvitamise eest. ÖVP-sse kuuluv 59-aastane poliitik lükkas väited tagasi ja mitte süüdi. Vastavalt ajakirjandus oli "Un Unwird" tõtt ".
Uurimise keskmes oli munitsipaal elaniku ehitusprojekt, mis käsitles garaaži muundamist võõrasteks ruumideks ja kolme hobusekasti rajamist, kivikinnitusi ja maastikupiirkonda. Linnapea andis ehitusloa 20. augustil 2020, ehkki see muutus tagantjärele vaieldavaks. 2023. aasta suvel oli ehitustööd juba tehtud maastiku kujul.
Suurendusklaasi alusel ehituspraktikad
Juhtum heidab valguse tavapärastele ehitustavadele, mis vastavalt aruteludele ajakirjas jusline-forum ei ole ebaharilikud. Sageli on maapiirkondade hoonete autoriteerias tagasihoidlik erialane eetika ja paljud ehitajad arvavad vastavalt motole "kus hagejat pole, ka kohtunikku pole". Must konstruktsioon on ka tavaline teema, mis võib põhjustada linna- ja maapiirkondade ehitusplatsi probleeme.
Sel juhul nähtav teatis, et 30. augustil 2023 välja antud linnapea tõi kaasa suuri ebaselgusi. Riigiprokurör väitis, et linnapea teadis otsuse tegemisel praegusest nõusolekust. Jätkuv ehitusprojekt, mis ei olnud piisavalt seaduslikult kinnitatud, viis kiviseina praeguseni - ilma täiendavate sammudeta kogukonnas.
seaduslikud hallid tsoonid ja vastutus
Seoses juhtumiga on asjakohane ka "inventari" ja "seaduslike ootuste kaitse" teema. Omanikud kaitsevad end sageli lammutamiskorralduste eest, kuna nad väidavad, et ehitamine kiideti teatud ajahetkel heaks. Määruste kohaselt, mis on täpsustatud, näiteks https://quaas-partner.de/active-dulung-von-schwarzbauten-strege-Material Material-----behoer-- Leben-Fleben-, aga ka ebaseaduslike tingimuste vastu vajadus.
Minnapea kohtuasja otsustanud kohtunik võttis arvesse süüdistatava tavalist eluviisi ja pikaajalist intervalli alates seadusest, kuid rõhutas, et kohtuotsusel peaks olema signaaliefekt. Huvitav on see, et kaitse küsiti kaitset peegeldusperioodiga, samal ajal kui riigiprokuratuur loobus seaduslikest abinõudest.
Selle kohtuotsusega avatakse veel üks peatükk maapiirkondade struktuuriprojektide juriidiliste vaidluste ajaloos. Ajal, mil elanikkond on ebaseaduslike ehituspraktikate suhtes üha tundlikum, jääb üle vaadata, kuidas omavalitsused ja kelle ametnikud tulevikus selliste väljakutsetega tegelevad.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Waldviertel, Österreich |
| Quellen | |