Κάτω Αυστρία: Δήμαρχος καταδικάστηκε στη φυλακή για το αξίωμα!
Κάτω Αυστρία: Δήμαρχος καταδικάστηκε στη φυλακή για το αξίωμα!
Waldviertel, Österreich - Σε μια εντυπωσιακή περίπτωση, ένας δήμαρχος από το κατώτερο αυστριακό Waldviertel στο περιφερειακό δικαστήριο Krems καταδικάστηκε σε ένα έτος φυλάκισης για κατάχρηση γραφείου. Ο 59χρονος πολιτικός, ο οποίος ανήκει στο ÖVP, απέρριψε τους ισχυρισμούς και δεν είναι ένοχος. Σύμφωνα με το Το press επαναπροσδιορίστηκε στην "Αλήθεια".
Στο κέντρο της έρευνας υπήρχε ένα έργο κατασκευής από έναν δημοτικό κάτοικο, το οποίο ασχολήθηκε με τη μετατροπή ενός γκαράζ σε ξένα δωμάτια και την ίδρυση τριών κιβωτίων, πέτρινων συνδετήρων και περιοχής εδάφους. Ο δήμαρχος χορήγησε την άδεια οικοδόμησης στις 20 Αυγούστου 2020, αν και αυτό έγινε αμφιλεγόμενο εκ των υστέρων. Το καλοκαίρι του 2023, οι κατασκευαστικές εργασίες είχαν ήδη γίνει με τη μορφή εδάφους.
Πρακτικές οικοδόμησης κάτω από το μεγεθυντικό φακό
Η υπόθεση ρίχνει ένα φως στις κοινές πρακτικές στην κατασκευή, οι οποίες σύμφωνα με τις συζητήσεις στο jusline-forum δεν είναι ασυνήθιστο. Συχνά οι δημόσιοι υπάλληλοι στην οικοδομική αρχή στις αγροτικές περιοχές έχουν μια μέτρια επαγγελματική ηθική και πολλοί οικοδόμοι σκέφτονται σύμφωνα με το σύνθημα "όπου κανένας ενάγων, δεν υπάρχει και δικαστής". Η μαύρη κατασκευή είναι επίσης ένα κοινό θέμα που μπορεί να οδηγήσει σε αστικά και αγροτικά προβλήματα στο εργοτάξιο.
Ως ορατό σε αυτή την περίπτωση, μια ανακοίνωση ειδοποίησης ότι ο δήμαρχος που εκδόθηκε στις 30 Αυγούστου 2023 οδήγησε σε μεγάλες ασάφειες. Ο εισαγγελέας ισχυρίστηκε ότι ο δήμαρχος γνώριζε την παρούσα έγκριση όταν έλαβε την απόφαση. Το συνεχιζόμενο κατασκευαστικό έργο, το οποίο δεν ήταν επαρκώς νομικά ασφαλισμένο, οδήγησε στον πέτρινο τοίχο να σταματήσει μέχρι σήμερα - χωρίς περαιτέρω βήματα στην κοινότητα.
Νομικές γκρίζες ζώνες και ευθύνη
Σε σχέση με την υπόθεση, το θέμα του "αποθέματος" και της "προστασίας των νόμιμων προσδοκιών" είναι επίσης σημαντικό. Οι ιδιοκτήτες συχνά υπερασπίζονται τον εαυτό τους ενάντια στις εντολές κατεδάφισης επειδή δηλώνουν ότι η κατασκευή εγκρίθηκε σε κάποιο χρονικό σημείο. Σύμφωνα με τους κανονισμούς, οι οποίοι καθορίζονται, για παράδειγμα, σε
Ο δικαστής, ο οποίος αποφάσισε στην περίπτωση του δημάρχου, έλαβε υπόψη τον συνηθισμένο τρόπο ζωής του κατηγορουμένου και το μακρό χρονικό διάστημα από την πράξη, αλλά τόνισε ότι η απόφαση θα πρέπει να έχει αποτέλεσμα σήματος. Είναι ενδιαφέρον ότι η υπεράσπιση ρωτήθηκε από την υπεράσπιση από την περίοδο προβληματισμού, ενώ το γραφείο του εισαγγελέα παραιτήθηκε από νομικές διορθωτικές ενέργειες. Με αυτή την απόφαση, ανοίγει ένα άλλο κεφάλαιο στην ιστορία των νομικών διαφορών σχετικά με τα διαρθρωτικά έργα στις αγροτικές περιοχές. Σε μια εποχή που ο πληθυσμός είναι όλο και πιο ευαίσθητος στις παράνομες οικοδομικές πρακτικές, παραμένει να δούμε πώς οι δήμοι και των οποίων οι αξιωματούχοι ασχολούνται με τέτοιες προκλήσεις στο μέλλον.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Waldviertel, Österreich |
| Quellen | |