Aukštesniojo regiono teismo Viena kelia žadintuvą: EyeMaxx saugumas kritikuodamas!

Aukštesniojo regiono teismo Viena kelia žadintuvą: EyeMaxx saugumas kritikuodamas!

Korneuburg, Österreich - Sensacingas procesas šiuo metu naudoja „EyeMaxx Real Estate AG“ paskolą. 2025 m. Gegužės 28 d. Vienos aukštesnioji apygardos teismas atmetė gyvenimo būdo realios nuosavybės „MBH & Co KG“, kuris buvo pateiktas 2024 m. Rugsėjo 27 d. Korneuburgo valstijos teismo sprendimui, apeliaciją. „Innsbruck“ Bonduide praneša, kad ši instancija patvirtino saugumo įsakymo veiksmingumą „Innsbruck“ nuosavybės naudai.

Bankroto administracijos nemokumo administracija inicijavo apeliaciją, o Viena OLG leido suprasti, kad nemokumo administracijos argumentai nėra įtikinami. Konkrečiai kalbant, administracija teigė, kad tai buvo draudžiama indėlių nuoroda ir kad „Super Rätikat“ įkaitas neturėtų būti laikomas pakankamu. Tačiau Vienos OLG atmetė abu argumentus, tačiau sutiko, kad buvo patvirtinta peržiūra, nes iki šiol šiuo klausimu iki šiol nebuvo atliktas aukštas teisėjas. Tačiau teismo sprendimas dar nėra galutinis.

bankroto fonas

„EyeMaxx Real Estate AG“ jau buvo pateikęs bankroto prašymą 2022 m. Lapkričio mėn. Po patvirtinimo lapkričio 5 d. Dr. Ulla Reisch paskyrė bankroto vadovą. Tačiau 2022 m. Gruodžio 17 d. Renovacijos planas buvo panaikintas po to, kai Austrijos dukterinė įmonė „EyeMaxx International Holding & Consulting GmbH“ tapo nemoki. Dėl to balsavimas dėl renovacijos plano turėjo būti atšauktas.

Atsižvelgiant į gyvenimo būdo realią nuosavybę, perdirbimo įmonė parodo, kokia sudėtinga yra obligacijų mėgėjų padėtis. Jie gali ir toliau registruotis naudojant formą, kad būtų galima informuoti apie dabartinius pokyčius. Vienos kvadratinės komanda, atstovaujanti kreditorių interesams, glaudžiai bendradarbiauja su advokatų kontora „HeKing Kühn Lüer Wojtek“, kad užtikrintų jų teises, remiantis vienų kvadratinių patarėjų informacija.

Ką tai reiškia obligacijoms?

„EyeMaxx 2020/25“ obligacija pažymėta tuo pačiu lygiu kaip ir jos nesvarbios seserys, o tai nėra visiškai maloni kreditoriams. Jei saugumo įsakymas ir toliau egzistuoja, obligacija galėtų būti pažymėta aukštesnėje ir tokiu būdu pasiūlyti daugiau obligacijų saugumo.

Procesas yra nuolatinis prisiminimas, kiek svarbu dėmesingiems bankroto bylų pokyčiams. Kontekstinės žinios apie įvairias nemokumo procedūros galimybes pagal Austrijos įstatymus, kaip paaiškino WKO, rodo, kad kreditoriai turi gerai pasiruošti. Renovacijos planas per dvejus metus teoriškai galėtų pasiūlyti mažiausiai 20 % normą, tačiau ieškinio plano panaikinimas buvo labai sudėtingas.