Le raid aérien de Trump en Somalie: la plus grande escalade depuis des années!

En savoir plus sur les effets du plus grand raid aérien par les forces armées américaines sur la Somalie sous Trump et les épisodes humanitaires.
En savoir plus sur les effets du plus grand raid aérien par les forces armées américaines sur la Somalie sous Trump et les épisodes humanitaires. (Symbolbild/ANAGAT)

Le raid aérien de Trump en Somalie: la plus grande escalade depuis des années!

Somalia - Dans la corne de l'Afrique, en particulier en Somalie, la présence militaire des États-Unis est de plus en plus considérée de manière critique. Le plus grand raid aérien de l'histoire a été effectué en février 2023 par l'USS Harry S. Truman Carrier Strike Group. L'amiral James Kilby a décrit l'attaque comme le "plus grand raid aérien de l'histoire", dans lequel environ 57 000 kilos de munitions de 16 avions de chasse Super Hornet ont été lancés. Selon Telepolis Cette attaque a tué 14 personnes.

La stratégie militaire en Somalie a été fondamentalement modifiée sous la direction de l'ancien président Donald Trump. Depuis son entrée en fonction, le nombre de campagnes militaires a été considérablement augmenté et les règles opérationnelles ont été assouplies. Cela a entraîné la mort de plus de 100 supposés «terroristes», mais le nombre de victimes civiles a également augmenté de manière significative. On estime que jusqu'à 123 civils ont été tués par bombardement. Ces nombres alarmants soulèvent des questions concernant l'efficacité des campagnes américaines.

Le développement des interventions militaires

La présence militaire des États-Unis en Somalie remonte au début des années 1990 lorsque l'accent était mis sur les interventions humanitaires. Cependant, ces développements ont été rapidement éclipsés par les défis de l'incident de "Black Hawk Down" en 1993. Depuis lors, l'engagement des missions humanitaires aux frappes aériennes a changé contre des groupes militants. Selon le Horn instituts Le nombre de frappes aériennes a augmenté pendant le temps de bureau de Trump à plus de 200.

Les raids aériens associés à cette intensification s'accompagnent de manière critique par Amnesty International. L'organisation souligne que les attaques fréquentes conduisent souvent à des victimes civiles et, dans un grand nombre de cas, se représentent comme une violation du droit international humanitaire. Les rapports montrent que les attaques affectent non seulement des groupes militants, mais aussi des civils non impliqués qui ont été blessés ou même tués par de telles actions militaires dans le passé.

Crise humanitaire et tensions géopolitiques

La Somalie est l'un des pays les plus pauvres du monde et lutte contre l'instabilité politique et les conflits violents depuis des décennies. Al-Shabaab, un groupe militant, a été en partie créé en réponse à la politique étrangère américaine. Malgré les mesures militaires en cours, les succès contre ce groupe ne sont limités que, car la violence après la déduction des troupes américaines en 2021 le montre. Al-Shabaab a enregistré une augmentation des attaques de 17% au cours de cette période.

La stratégie américaine en Afrique Horn est également compliquée par les tensions géopolitiques entre les États-Unis et la Chine. La Chine a investi dans de nombreux États africains ces dernières années, ce qui conduit à une véritable «guerre froide» entre les deux nations. Alors que les États-Unis poursuivent des stratégies militaires, la Chine semble poursuivre une approche différente basée sur la coopération économique.

Tous ces aspects conduisent à la considération de savoir si la présence militaire et les frappes aériennes aux États-Unis sont vraiment la bonne façon d'atteindre la stabilité et la paix à long terme en Somalie. Les critiques soutiennent qu'au lieu d'une solution purement militaire, les approches politiques et la gouvernance locale sont d'une importance cruciale.

En fait, il s'avère que plus de deux décennies d'interventions militaires en Somalie - y compris le soutien du gouvernement central à Mogadischu - n'ont pas apporté les résultats souhaités. Les risques pour la population civile restent élevés et beaucoup espèrent une approche alternative qui va au-delà de l'horizon militaire.

Details
OrtSomalia
Quellen