Scandal de mașini de spălat în Carintia: Antreprenorul a înșelat o cooperativă pentru 600.000 de euro!

Scandal de mașini de spălat în Carintia: Antreprenorul a înșelat o cooperativă pentru 600.000 de euro!

Klagenfurt am Wörthersee, Österreich - O fraudă îndepărtată este zguduită de cooperativa pentru locuințe „My Home” din Carintia. Un Villacher, în vârstă de 55 de ani, este acuzat de Curtea de Stat din Klagenfurt pentru o fraudă comercială severă, declarații false de probe și defăimare. Procurorul public a introdus procesul, iar bărbatul este considerat nevinovat până la o decizie finală. Este vorba despre o fraudă de aproximativ 600.000 de euro, care a fost angajată în diverse complexe rezidențiale „acasă” prin livrarea de mașini de spălat și uscătoare de tumble. La început totul părea în regulă: facturile au fost plătite, dar dispozitivele nu au apărut sau au fost mult mai ieftine decât cele specificate.

Când un manager de proprietate a observat că o nouă mașină de spălat ar trebui livrată într -un anumit loc, dar a rămas gol, cazul a fost rulat. Acesta a fost declanșatorul de a pune la îndoială facturile inexacte și neregulile asociate. Șeful „Heimat”, Helmut Kusterik, regretă încrederea în Villacher: „Am avut încredere în el timp de 40 de ani, iar asta a fost o greșeală”, explică el. Facturarea facturilor aparent a avut loc fără o examinare minuțioasă.

o rețea puternică de înșelăciune

După cum a raportat Krone, marele furnizor din Carinthia a informat și despre anii de fraudă. O rețea bine organizată s -a asigurat că chiriașii care au bănuit au fost respinși cu întrebările lor. Mărimea fraudei afectează nu numai dispozitivele compensate incorect, dar indică și un sistem cuprinzător de corupție în cadrul structurilor de cooperare. Pentru a oferi sprijinul chiriașilor afectați, a fost fondată o linie telefonică în care informațiile sunt tratate în mod confidențial.

Acuzatul a fost frauda și ar dori să compenseze daunele deteriorate. În același timp, avocatul său critică auditul neglijent al „casei”. În acest caz, procurorul public a angajat procedurile împotriva soției acuzatului și a unui fost partener de afaceri din cauza lipsei unei contribuții. Rămâne de văzut cum va fi decizia obligatorie din punct de vedere legal în acest caz scandalos și ce învățături pot fi trase din acest incident.