Scandale de la machine à laver à Carinthia: l'entrepreneur a trompé une coopérative pour 600 000 euros!

Scandale de la machine à laver à Carinthia: l'entrepreneur a trompé une coopérative pour 600 000 euros!

Klagenfurt am Wörthersee, Österreich - Une fraude à grande échelle est ébranlée par la coopérative de logement «My Home» à Carinthia. Un Villacher âgé de 55 ans est accusé de la Cour d'État de Klagenfurt pour une fraude commerciale sévère, une déclaration de fausses preuves et une diffamation. Le procureur a intenté un procès et l'homme est considéré comme innocent jusqu'à une décision finale. Il s'agit d'une fraude d'environ 600 000 euros, qui s'est engagée dans divers complexes résidentiels «à la maison» par la livraison de machines à laver et de sèche-linge. Au début, tout semblait bien: les factures ont été payées, mais les appareils n'apparaissaient pas ou étaient beaucoup moins chers que spécifiés.

Lorsqu'un gestionnaire immobilier a remarqué qu'une nouvelle machine à laver devait être livrée à un certain endroit, mais qu'elle était restée vide, l'affaire a été lancée. C'était le déclencheur pour remettre en question les factures inexactes et les irrégularités associées. Le patron de "Heimat" Helmut Kusterik regrette la confiance dans le Villacher: "Nous lui avons fait confiance pendant 40 ans, et c'était une erreur", explique-t-il. La facturation des factures a apparemment eu lieu sans examen approfondi.

Un solide réseau de tromperie

Comme l'a rapporté le Krone, le grand fournisseur de Carinthia a également informé des années de fraude. Un réseau bien organisé a assuré que les locataires qui ont suspiré ont été rejetés avec leurs questions. L'étendue de la fraude affecte non seulement les dispositifs incorrectement compensés, mais indique également un système complet de corruption dans les structures coopératives. Afin d'offrir le soutien aux locataires touchés, une hotline a été fondée dans laquelle les informations sont traitées confidentiellement.

L'accusé a résisté à la fraude et souhaite compenser les dommages endommagés. Dans le même temps, son avocat critique l'audit négligent de la "maison". Dans ce cas, le procureur a engagé la procédure contre l'épouse de l'accusé et un ancien partenaire commercial en raison d'un manque de contribution. Il reste à voir comment la décision juridiquement contraignante sera dans ce cas scandaleux et quels enseignements peuvent être tirés de cet incident.