狗屎风暴中的卡门·盖斯（Carmen Geiss）：参观游乐园后的动物保护批评！

狗屎风暴中的卡门·盖斯（Carmen Geiss）：参观游乐园后的动物保护批评！

Rust, Deutschland - Die Geissens是“ Die Geissens-一个非常迷人的家庭”节目中有争议的真人秀电视台，再次成为公众的焦点。这次是她分为Instagram的Carmen Geiss（60）的印象。您的帖子在Europapark中称赞一场演出是“令人叹为观止，杂技和紧张的巨大和紧张”，引发了一场狗屎风暴。批判性评论尤其针对动物对展览的影响。许多用户要求禁止此类表演，并对动物的残酷指控。如报告[fnp.de]（https://www.fnp.de/boulfevard/carmen-geiss-geiss-nach-freizeitparkt-in-der-der-kritik-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-machen-agentur-zr-zr-zr-zr-zr-zr-93773201.html），这并不是第一次予以验证的carmen geiss Geiss。

在较早的事件中，卡门在钓鱼时将一条被捕获的鱼放回水中后，动物权利活动家已经表达了担忧。用户强调，德国的“捕获和释放”方法在很大程度上被禁止，并违反了《动物福利法》。 According to a German animal welfare law, killing an animal is punishable for no reasonable reason and the addition of considerable pain is prohibited, as lto.de explains.

与狗打交道的狗屎

在她的回答中，她清楚地表明她已经拥有多年的狗，而且他们总是服从狗学校。尽管如此，她承认对视频的兴奋激起了思想，并批评PETA对工厂农业进行努力。这个话题似乎在盖伊森斯的肩膀上很严重，这无疑是关于在社会中正确使用动物的讨论仍然需要更多关注的迹象。

看动物福利的现实

关于盖伊森及其处理动物的辩论使德国更大的问题揭示了一个辩论。尽管现有的动物福利法对宠物和农场动物有效，但对动物的残酷行为通常没有充分追求。由于对农场动物的严重犯罪而造成的指控极为罕见，并且通常没有足够的执法而结束程序。实际上，只有少数信念实际上导致了更高的惩罚，例如[lto.de]（https://www.lto.de/recht/recht/hintergruende/h/hintergruende/h/tierchutz-tierquaelerei-nutzti--nutzti--nutztiere-nutztiere-strafrecht-tiers-recht-tierschutz-sankt-sanankt-sannctions-followed）。这导致了一个问题，即在实践中真正采取了严重的动物保护以及将来是否会发生变化。