Carmen Geiss i Shitstorm: Animal Protection Criticism efter att ha besökt nöjesparken!

Carmen Geiss i Shitstorm: Animal Protection Criticism efter att ha besökt nöjesparken!
Rust, Deutschland - Die Geissens, det kontroversiella reality-TV-paret från programmet "Die Geissens-a fruktansvärt glamorös familj", är återigen allmänhetens fokus. Den här gången är det intryck från Carmen Geiss (60) som hon delade upp i Instagram. Ditt inlägg, där hon berömde en show i Europapark som "hisnande, med mycket vidd, akrobatik och spänning", utlöste en skitstorm. Kritiska kommentarer syftar särskilt till djurens inflytande på showen. Många användare kräver ett förbud mot sådana föreställningar och uttrycker betydande anklagelser om grymhet mot djur. Som rapporter [fnp.de] (https://www.fnp.de/boulfevard/carmen-geiss-nach- freizeitparkt-in- der-kritik-nicht-nicht-machen-agentur-zr-9373201.html), detta är inte den första incidenten i vilken karmis-carmise-criticed förfallna för att vara criticed förvarad anställd.
Efter en tidigare incident där Carmen satte en fångad fisk tillbaka i vattnet medan han fiskade, uttryckte djurrättsaktivister redan oro. Användare betonade att metoden "Catch and Release" i Tyskland till stor del är förbjudet och bryter mot djurskyddslagen. Enligt en tysk djurvårdslag är det att döda ett djur utan rimlig anledning och tillägget av betydande smärta är förbjudet, som [lto.de] (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/tierchutz-tieren-nutztieere-trachteRanktyRanktions-sanctions-follingingingins.
shitstorm för att hantera hundar
I sitt svar gjorde hon klart att hon hade ägt hundar i flera år och att de alltid följer utan att besöka en hundskola. Ändå medgav hon att spänningen över sin video upphettade sinnena och kritiserade PETA för att arbeta mot fabriksodling. Det är ett ämne som verkar vara starkt på Geissens axlar, och det är utan tvekan ett tecken på att diskussionen om korrekt användning av djur i samhället fortfarande behöver mer uppmärksamhet.
En titt på verkligheten av djurskydd
Debatten om Geissens och deras hantering av djur kastar ett ljus på ett större problem i Tyskland. Trots en befintlig djurskyddslag, som är giltig för husdjur och husdjur, bedrivs ofta grymhet mot djur tillräckligt. Avgifter på grund av allvarliga brott på husdjur är extremt sällsynta och ofta slutförfaranden utan tillräcklig brottsbekämpning. Endast ett litet antal övertygelser leder faktiskt till högre påföljder, till exempel LTO.DE Detta leder till frågan om hur allvarligt djurskydd verkligen tas i praktiken och om något kommer att förändras här i framtiden.
Sammanfattningsvis kan det sägas att Geissens med sina senaste utflykter återigen tjänar som fokus på diskussioner om djurskydd och djurskydd, medan luckorna i tysk djurskyddslagar blir allt tydligare.Details | |
---|---|
Ort | Rust, Deutschland |
Quellen |