Carmen Geiss in the Shitstorm: Animal Protection Criticism etter å ha besøkt fornøyelsesparken!

Carmen Geiss in the Shitstorm: Animal Protection Criticism etter å ha besøkt fornøyelsesparken!
Rust, Deutschland - Die Geissens, det kontroversielle reality-TV-paret fra programmet "Die Geissens-a ARDRielt Glamorous Family", er igjen i fokus for publikum. Denne gangen er det inntrykkene av Carmen Geiss (60) at hun delte inn i Instagram. Innlegget ditt, der hun berømmet et show i Europapark som "fantastisk, med mye vidd, akrobatikk og spenning", utløste en dritt storm. Kritiske kommentarer sikter spesielt mot innflytelse fra dyr på showet. Mange brukere krever forbud mot slike forestillinger og uttrykker betydelige påstander om grusomhet mot dyr. Som rapporter [fnp.de] (https://www.fnp.de/boulfevard/carmen-geiss-nach- freizeitparkt-in-der-kritik-nicht-nicht-machen-agentur-z-93773.ht-nicht-machen-agentur-zr-937730. acrt-aSt-en-en-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-AST-ARMEN.
Etter en tidligere hendelse der Carmen satte en fanget fisk tilbake i vannet mens de fisker, uttrykte dyrerettighetsaktivister allerede bekymring. Brukere understreket at metoden "fangst og utgivelse" i Tyskland i stor grad er forbudt og bryter med dyrevelferdsloven. I henhold til en tysk dyrevelferdslov er det å drepe et dyr straffbart uten rimelig grunn, og tilsetning av betydelig smerte er forbudt, da [lto.de] (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/tierschutz-tieren-nutzt.
shitstorm for å håndtere hunder
I svaret gjorde hun det klart at hun hadde hatt hunder i årevis, og at de alltid adlyder uten å besøke en hundeskole. Likevel innrømmet hun at spenningen rundt videoen hennes varmet opp sinnene og kritiserte PETA for å jobbe mot fabrikkoppdrett. Det er et tema som ser ut til å være sterkt på skuldrene til Geissens, og som utvilsomt er et tegn på at diskusjonen om riktig bruk av dyr i samfunnet fremdeles trenger mer oppmerksomhet.
En titt på virkeligheten av dyrevelferd
Debatten om Geissens og deres håndtering av dyr kaster lys over et større problem i Tyskland. Til tross for en eksisterende dyrevelferdslov, som er gyldig for kjæledyr og husdyr, blir grusomhet mot dyr ofte ikke fulgt tilstrekkelig. Anklager på grunn av alvorlige lovbrudd på husdyr er ekstremt sjeldne, og ofte avslutter prosedyrer uten tilstrekkelig rettshåndhevelse. Only a small number of convictions actually lead to higher penalties, such as lto.de. Dette fører til spørsmålet om hvor alvorlig dyrebeskyttelse virkelig tas i praksis og om noe vil endre seg her i fremtiden.
Oppsummert kan det sies at Geissens med sine siste utflukter nok en gang fungerer som et fokus på diskusjoner om dyrevelferd og dyrevelferd, mens hullene i tysk dyrebeskyttelseslov blir stadig tydeligere.Details | |
---|---|
Ort | Rust, Deutschland |
Quellen |