Domstolen dömer FPÖ-tjänsteman för inhumana hatposter

Domstolen dömer FPÖ-tjänsteman för inhumana hatposter

I en slutgiltig dom från Mattersburgs tingsrätt den 8 augusti 2025 dömdes en tjänsteman från Burgenland FPÖ för sina kränkande uttalanden på Facebook. Sebastian Bohrn Mena, som väckte stämningsansökan, beskrev de omänskliga kommentarerna som en kränkning av människovärdet. Tjänstemannen hade svarat på dödshot mot Bohrn Mena och kallat honom "hemsk" och "farlig" med det absurda påståendet att hon kunde skicka honom "till ett psykiatriskt sjukhus". Denna rättsliga tvist understryker hur viktigt det är att aktivt driva och bestraffa hat och agitation på sociala medier, som BVZ rapporterar.

Advokaten Dr Robert Kerschbaumer, som stöder Bohrn Mena, betonade att den här typen av verbalt våld är farligt och att politiska ledare bör odla en kommunikationskultur baserad på rättsstatsprincipen. Han höll med Bohrn Mena, som meddelade att ytterligare förfaranden mot FPÖ-tjänstemän sannolikt kommer att följa i framtiden. Det som är oroande är att tjänstemannen tidigare uppmärksammats för liknande uttalanden, som i mars 2023, då hon kommenterade ett inlägg som beskrev de gröna som nazister. Sådana incidenter pekar på ett större problem som inte bör gå obemärkt förbi.

Hatkommentarer på internet

Affären kring FPÖ-tjänstemannen är bara en del av en bredare fråga: spridningen av hatkommentarer på Internet, vilket är ett stort problem inte bara i Österrike utan även internationellt. Äkta paret Sebastian och Veronika Bohrn Mena har redan agerat aktivt mot hatkommentarer på FPÖ-politikernas Facebooksidor. Advokat Dr Kerschbaumer stödjer dem i att vidta rättsliga åtgärder, vilket är nödvändigt i många fall för att bekämpa kommentarer som "Eutanasia är nu tillåtet, kan någon hjälpa honom?" att fortsätta, som Heute rapporterar.

Över 1 000 personer som har skrivit eller gillat hatmeddelanden har redan identifierats. Bohrn Menas är mindre stressade över den ekonomiska sidan, utan vill snarare fokusera på att skydda sina barn och upprätthålla deras integritet. De fortsätter att samla in bevis och planerar hundratals förelägganden mot berörda FPÖ-politiker.

Politiskt ansvar och social relevans

Sådana incidenter väcker frågor om politikers ansvar, särskilt när de inte modererar kommentarsfältet i sina inlägg. I fallet med Patrick Haslwanter, en tyrolsk FPÖ-politiker, har många hatkommentarer redan behövt raderas. Kravet på ett ansvarsfullt förhållningssätt till yttrandefrihet på sociala nätverk blir allt mer akut, särskilt eftersom dessa plattformar ofta används som ”säkra utrymmen” för förolämpningar och hot.

I Tyskland har till exempel åtgärder mot hatretorik och desinformation blivit allt viktigare i den politiska diskursen. Reformerna av koalitionsavtalet i Tyskland visar att hanteringen av sådana frågor också finns på den politiska dagordningen där. Skyddet av yttrandefriheten är viktigt, men inte obegränsat, vilket den nuvarande utvecklingen i Österrike också klargör. [ZDF].

Situationen kring Bohrn Mena visar oss att kampen mot hat på internet inte bara kräver juridiska konsekvenser, utan också en omtanke i samhället. Viljan att försvara sig mot ovärdiga uttalanden och hatiska kommentarer är avgörande för att skapa en förebild för kommande generationer. Att uppmana till civilkurage, både från beslutsfattare och enskilda, skulle kunna utgöra ett viktigt steg i denna riktning.