المحكمة تدين مسؤول FPÖ لنشر الكراهية غير الإنسانية

المحكمة تدين مسؤول FPÖ لنشر الكراهية غير الإنسانية

في حكم نهائي أصدرته محكمة مقاطعة ماترسبورج في 8 أغسطس 2025، أُدينت مسؤولة في حزب FPÖ في بورغنلاند بسبب تصريحاتها المسيئة على فيسبوك. ووصف سيباستيان بورن مينا، الذي رفع الدعوى، التعليقات غير الإنسانية بأنها انتهاك لكرامة الإنسان. وكانت المسؤولة قد ردت على التهديدات بالقتل الموجهة ضد بوهرن مينا ووصفته بأنه "فظيع" و"خطير"، مع ادعاء سخيف بأنها يمكن أن ترسله "إلى مستشفى للأمراض النفسية". يؤكد هذا النزاع القانوني على مدى أهمية ملاحقة الكراهية والتحريض على وسائل التواصل الاجتماعي والمعاقبة عليها، كما ذكرت BVZ.

وأكد المحامي الدكتور روبرت كيرشباومر، الذي يدعم بوهرن مينا، أن هذا النوع من العنف اللفظي خطير وأنه يجب على القادة السياسيين تنمية ثقافة التواصل على أساس سيادة القانون. واتفق مع بوهرن مينا، الذي أعلن أنه من المرجح أن يتبع ذلك المزيد من الإجراءات ضد مسؤولي حزب الحرية في المستقبل. ما يثير القلق هو أن المسؤولة سبق أن جذبت الانتباه بتصريحات مماثلة، كما حدث في مارس 2023، عندما علقت على منشور وصف حزب الخضر بالنازيين. تشير مثل هذه الحوادث إلى مشكلة أكبر لا ينبغي أن تمر مرور الكرام.

تعليقات الكراهية على شبكة الإنترنت

إن القضية المحيطة بمسؤول حزب الحرية النمساوي هي مجرد جزء من قضية أوسع: انتشار تعليقات الكراهية على شبكة الإنترنت، وهي مشكلة كبرى ليس فقط في النمسا بل وأيضاً على المستوى الدولي. وقد اتخذ الزوجان سيباستيان وفيرونيكا بوهرن مينا بالفعل إجراءات نشطة ضد تعليقات الكراهية على صفحات فيسبوك الخاصة بسياسيي حزب FPÖ. المحامي الدكتور كيرشباومر يدعمهم في اتخاذ الإجراءات القانونية، وهو أمر ضروري في كثير من الحالات لمكافحة التعليقات مثل “القتل الرحيم مسموح به الآن، من فضلك هل يستطيع أحد مساعدته؟” للمتابعة، كما أفاد Heute.

وقد تم بالفعل التعرف على أكثر من 1000 شخص كتبوا أو أعجبوا برسائل الكراهية. إن عائلة بوهرن مينا أقل توتراً بشأن الجانب المالي، ولكنها تريد التركيز على حماية أطفالها والحفاظ على نزاهتهم. يواصلون جمع الأدلة والتخطيط لمئات الأوامر القضائية ضد سياسيي حزب FPÖ المعنيين.

المسؤولية السياسية والأهمية الاجتماعية

وتثير مثل هذه الحوادث تساؤلات حول مسؤولية السياسيين، خاصة عندما لا يقومون بالإشراف على قسم التعليقات في منشوراتهم. وفي حالة باتريك هاسلوانتر، وهو سياسي من حزب FPÖ التيرولي، فقد كان لا بد من حذف العديد من تعليقات الكراهية. أصبحت المطالبة باتباع نهج مسؤول تجاه حرية التعبير على شبكات التواصل الاجتماعي ملحة بشكل متزايد، خاصة وأن هذه المنصات غالبا ما تستخدم "كأماكن آمنة" للإهانات والتهديدات.

في ألمانيا، على سبيل المثال، أصبحت التدابير المتخذة ضد خطاب الكراهية والمعلومات المضللة ذات أهمية متزايدة في الخطاب السياسي. وتظهر إصلاحات اتفاق الائتلاف في ألمانيا أن التعامل مع مثل هذه القضايا مدرج أيضًا على الأجندة السياسية هناك. إن حماية حرية التعبير مهمة، ولكنها ليست بلا حدود، كما توضح التطورات الحالية في النمسا أيضًا. [زد دي إف].

يوضح لنا الوضع المحيط ببورن مينا أن مكافحة الكراهية على الإنترنت لا تتطلب عواقب قانونية فحسب، بل تتطلب أيضًا إعادة التفكير في المجتمع. إن الاستعداد للدفاع عن النفس ضد التصريحات غير الجديرة والتعليقات البغيضة أمر بالغ الأهمية من أجل خلق نموذج يحتذى به للأجيال القادمة. ومن الممكن أن تمثل الدعوة إلى الشجاعة المدنية، سواء من قِبَل صناع السياسات أو الأفراد، خطوة مهمة في هذا الاتجاه.